一号法律 木诚木律师事务所 400-6886-813

彭某与李某、柳某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

彭某与李某、柳某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

阳新县人民法院

民事判决书


(2015)鄂阳新民一初字第00040号


原告彭某,男。

委托代理人董某某,上海木诚木律师事务所律师。代理权限:全权代理。

被告李某,女。

被告柳某,男,系李某丈夫。

原告彭某诉被告李某、柳某民间借贷纠纷一案,本院于2015年1月12日立案受理,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭某的委托代理人董明良到庭参加诉讼,被告李某、柳某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告彭某诉称,被告李某、柳某夫妻二人因投资烟草生意急需资金周转,分别于2013年1月31日、2013年2月23日、2013年2月24日、2013年5月9日向原告借款30,000元、10,000元、30,000元、30,000元合计100,000元,均约定月息三分,并由被告李某出具欠条。后被告李某除于2013年4月19日偿还了2013年1月31日借款的2700元利息和2013年5月24日偿还了2013年2月24日借款的2700元利息外,其余借款本金和利息均未偿还。此后,经原告多次催讨,被告李某、柳某至今未还本息。遂诉至法院,要求二被告偿还借款本息156,250元,并承担本案诉讼费用。

原告彭某为支持其诉讼主张,向本院提交如下证据:

证据一,原告身份证复印件一份,证明内容为原告诉讼主体适格。

证据二,二被告身份证复印件一份,证明内容为二被告身份信息。

证据三,二被告离婚证复印件一份,证明内容为二被告身份信息、夫妻状况以及2014年1月24日经民政登记离婚。

证据四,借据四份,证明内容为被告李某于2013年1月31日、2013年2月23日、2013年2月24日、2013年5月9日向原告借款30,000元、10,000元、30,000元、30,000元合计100,000元,均约定月息三分。同时证明被告李某于2013年4月19日偿还了2013年1月31日借款的2700元利息和2013年5月24日偿还了2013年2月24日借款的2700元利息。

被告李某未予答辩,亦未向本院提交证据。

被告柳某未予答辩,亦未向本院提交证据。

因二被告未到庭质证,本院依法对原告彭某提交的四份证据进行了审查,经审查认定和核实,该四份证据均与本案存在关联,且来源合法,本院予以确认。

经审理查明,被告李某因做生意急需资金周转,分别于2013年1月31日、2013年2月23日、2013年2月24日、2013年5月9日向原告彭某借款30,000元、10,000元、30,000元、30,000元合计100,000元,四次借款均约定月息三分,并由被告李某在借款当日出具欠条。后被告李某于2013年4月19日偿还了2013年1月31日借款的2700元利息,于2013年5月24日偿还了2013年2月24日借款的2700元利息,其余借款本金和利息均未偿还。此后,经原告多次催讨,以上借款本息至今未还,遂引起纠纷。2015年1月12日,原告诉至法院,要求二被告偿还借款本息156,250元,并承担本案诉讼费用。

另查明,被告李某、柳某系夫妻关系,双方于2014年1月24日经民政部门登记离婚。

本院认为,债务应当清偿,合法的民间借贷受法律保护,当事人应按借款合同的约定享受权利、履行义务。虽然本案借款未约定偿还期限,但对于公民之间的借贷,双方对于返还期限没有约定的,出借人随时可以请求返还,且本案经出借人催讨借款人未予还款,故对原告要求被告李某偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。被告李某出具的欠条中已载明利息为月息三分,虽该欠条系被告李某作出的真实意思表示,但月利率超过同期银行贷款利率4倍,违反了相关法律规定,超出部分的利息,本院不予保护,故对原告要求被告李某支付借款利息56,250元的诉请,本院予以部分支持。因原告已提供证据证明两被告系夫妻关系,虽然两被告已于2014年1月24日经民政部门登记离婚,但上述借款均系二被告离婚前实际发生,而被告柳某未提供证据证明债权人与债务人李某明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。故对原告要求被告柳某偿还以上借款本息的诉讼请求,本院亦予以支持。被告李某、柳某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为对有关诉讼权利的放弃,不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见》第一百二十一条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条,《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告李某、柳某在本判决生效后五日内偿还原告彭某借款本金100,000元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,按本金30,000元从2013年1月31日起计算至本判决确定的还款之日止,按本金10,000元从2013年2月23日起计算至本判决确定的还款之日止,按本金30,000元从2013年2月24日起计算至本判决确定的还款之日止,按本金30,000元从2013年5月9日起计算至本判决确定的还款之日止,以上利息相加并扣减已支付的5,400元)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3,425元,由被告李某、柳某负担。

如不服本判决,可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省黄石市中级人民法院(上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费3,425元,款汇湖北省黄石市中级人民法院,开户银行:中国农业银行团城山支行,户名:法院诉讼费汇缴财政专户,账号:17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的,按自动撤回上诉处理)。

 

审判长  邢晓锋

审判员  李珊珊

人民陪审员  李拥军

二〇一五年五月二十二日

书记员  魏敏敏